• Área do AssociadoÁrea dos Cursos
  • Institucional
    • O Instituto
    • Diretoria Executiva
    • Conselho de Administração
    • Coordenações
    • Comitês
    • Comissões
    • Diretorias Estaduais
    • Conselho Consultivo
    • Membros Honorários
    • Fundadores
    • Associados Pessoa Física
    • Associados Pessoa Jurídica
  • Podcast
  • Notícias e artigos
    • Ambiental
    • Arbitragem e Mediação
    • Condomínio
    • Crédito Imobiliário
    • Diversos
    • Hotelaria e Multipropriedade
    • Imóvel Rural e Contratos Agrários
    • Incorporação
    • Infraestrutura
    • Locação e Compartilhamento de Espaço
    • Loteamentos e Comunidades Planejadas
    • Negócios Imobiliários
    • Notarial e Registral
    • Reurb, Habitação e Moradia Social
    • Shopping Center
    • Societário e Mercado de Capitais
    • Urbanismo
  • Publicações
    • Operações de Built to Suit. A prática e novas tendências
    • Loteamento e Condomínio de Lotes
    • Newsletter
    • Postos de coleta
    • Formulário para envio de artigos
    • Apresentações
    • Legislação Federal Imobiliária
    • Livraria
    • Biblioteca Virtual
      • Coletâneas e Cartilhas
      • Revista Debate Imobiliário
      • Revista IBRADIM de Direito Imobiliário
      • Legislação Federal Imobiliária
  • Cursos e eventos
    • 5º Congresso IBRADIM de Direito Imobiliário
    • Programação Série Encontro Tokenização.
    • Agenda IBRADIM
    • Cursos e Eventos Anteriores
    • Encontro Estadual do Instituto Ibradim – SP
    • Galeria de fotos do III Congresso IBRADIM
    • II Congresso IBRADIM de Direito Imobiliário
      • Galeria de fotos do II Congresso IBRADIM
    • Formulário de Eventos
    • Formulário sugestão de curso
    • Manual de Eventos e Publicações
  • Vídeos
    • Webimobs
    • I Congresso IBRADIM
    • II Congresso IBRADIM
    • III Congresso IBRADIM
    • SEMINÁRIO IBRADIM-IBERC
    • Seminário de LGPD
    • SEMINÁRIO IBRADIM 25 ANOS DA LEI DE ARBITRAGEM
    • Notas e Registros
    • Notas e Registros, o segundo capítulo: Temas polêmicos do Usucapião
    • Outros Eventos
    • Palestras do “Lançamento do Livro: Questões Atuais do Direito Ambiental – Uma Visão Prática
  • Sorteios de livros
    • Próximo Sorteio
    • Sorteios Anteriores
  • Associe-se
    • Convênios
  • Vagas
    • Cadastre sua Vaga
    • Cadastre seu CV
    • Vagas disponíveis
    • Banco de Talentos
  • Loja
  • Contato

Luvas na locação de imóveis

Muito se discute acerca da legalidade da cobrança das luvas em contrato locatício inicial inferior a cinco anos, uma vez que não estaria assegurado ao locatário o direito à renovatória.

A princípio, cumpre esclarecer que a palavra “luvas” tem sentido mercantil de vantagem, compensação ou garantia de um negócio determinado.

O termo luvas, existente no direito de locação, originou-se do fato de que o pretendente ou locatário sempre tinha que pagar ao proprietário, além do aluguel convencionado, certa importância em dinheiro para ter a preferência da locação (Decreto n° 24.150, de 20.4.1934)[1].

O referido decreto, no qual regulava os contratos de locação de imóveis destinados a fins comerciais e industriais, em seu art. 29, proibia expressamente a cobrança das luvas em quaisquer circunstâncias.

A Lei nº 8.245/91 revogou o aludido Decreto 24.150/34 e vedou expressamente a cobrança das luvas quando da renovação do contrato locatício, silenciando, contudo, no que se refere ao contrato inicial[2].

Sob esse prisma, entendeu o E. Superior Tribunal de Justiça que diante à ausência de vedação legal e a liberdade contratual, é válida a sua cobrança quando da contratação inicial[3].

Ademais, inexiste vinculação da possibilidade de cobrança das luvas iniciais ao direito de renovação compulsória do contrato locatício.

O pagamento das luvas no início do contrato de locação implica exclusivamente na preferência para locar o imóvel, não assegurando sua renovação, que apenas é garantida pela Lei nº 8.245/91, se preenchidos os requisitos do art. 51.

Sobre o tema, leciona o Magistrado Cunha Cintra que “o pagamento de ‘luvas’ para se conseguir um contrato de locação – qualquer que seja o prazo -, mas nenhuma obrigação pecuniária pode ser imposta ao locatário para ele obter a renovação a que tem direito, quando o contrato preenche as condições do art. 51 da Lei nº 8.245/91”[4].

Diante da inexistência de respaldo legal, conclui-se válida a cobrança das luvas em contratos locatícios iniciais com prazo inferior a cinco anos.

O entendimento prevalecente dos Tribunais Pátrios caminha no sentido de não distinguir o prazo da locação para o pagamento das luvas[5].

O locatário, ao pagá-las, deve se atentar aos requisitos do art. 51 da Lei nº 8.245.91, caso almeje o direito à ação renovatória.

Porventura a locação seja por prazo inferior a cinco anos, deve o mesmo sopesar as vantagens de firmar ou não o contrato locatício que exija o pagamento das luvas, pois quando do seu término, pode ser despejado por denúncia vazia.

[1] COSTA, Geraldo Gonçalves da. “A Lei de Luvas em face da Nova Lei do Inquilinato”. In: Jornal Advogado , Distrito Federal: nov., dez. e jan. – 1979/80, pp. 4 e segs.

 

[2] Art. 45. São nulas de pleno direito as cláusulas do contrato de locação que visem a elidir os objetivos da presente lei, notadamente as que proíbam a prorrogação prevista no art. 47, ou que afastem o direito à renovação, na hipótese do art. 51, ou que imponham obrigações pecuniárias para tanto.

 

[3] REsp 1003581/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, J. em 02/02/2009;

REsp 406934/RJ, Rel. Min. Felix Fischer, J. em 26/03/2002.

 

[4] Enunciado n° 9 do Centro de Estudos do 2° Tribunal de Alçada Civil de São Paulo.

[5]   TJ-RJ – AI: 00373701320208190000, Relator: Des(a). EDUARDO GUSMAO ALVES DE BRITO NETO, Data de Julgamento: 08/09/2020, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 18/09/2020;

 

TJSP; Apelação Cível 000495908.2015.8.26.0028; Relator (a): Sá Moreira de Oliveira; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de Aparecida – 2ª Vara; Data do Julgamento: 26/03/2018; Data de Registro: 27/03/2018;

 

TJSP; Apelação Cível 1008472-67.2014.8.26.0006; Relator (a): Gilberto Leme; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VI – Penha de França – 4ª Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Décima Sexta Câmara Cível Vara Cível; Data do Julgamento: 14/08/2017; Data de Registro: 15/08/2017;

 

TJSP; Apelação Cível 0017267-78.2012.8.26.0223; Relator (a): Bonilha Filho; Órgão Julgador: 26ª Câmara de Direito Privado. Foro de Guarujá – 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/12/2015; Data de Registro: 19/12/2015.

Tatiany Borges da Mata é sócia do escritório Arthur Rios Advogados, Especialista em Direito Civil e Processual Civil. Atuante na área cível, com ênfase em Direito Imobiliário.

 

 

 

Artigos relacionados

10/08/2022

Contratos De Built To Suit: Modalidade De Locação Personalizada De Imóveis Urbanos?


Leia mais
02/08/2022

Reunião da Comissão IBRADIM de Incorporação


Leia mais
25/07/2022

“A Compropriedade e o acordo Comproprietário na Gestão do Shopping Center”


Leia mais

Institucional

  • O Instituto
  • Associado
    • Pessoa Jurídica
    • Pessoa Física
  • Diretoria Executiva
  • Conselho Consultivo
  • Coordenações
  • Comissões
  • Diretorias Estaduais
  • Membros Honorários
  • Fundadores
Fale conosco pelo WhatsApp

Publicações

  • Revista Debate Imobiliário
  • Revista IBRADIM de Direito Imobiliário
  • Legislação Federal Imobiliária

Outros

  • Notícias e Artigos
  • Vídeos
  • Cursos e Eventos
  • Sorteio de Livros

Portal da privacidade

  • Aviso de privacidade
  • Aviso de cookies
  • Fale com o DPO

INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO IMOBILIÁRIO - IBRADIM

Endereço: Alameda Santos, 1773, 10º andar
Conjunto 1001, Bela Vista - SP, CEP 01419-002

CNPJ 28.666.831/0001-16

[contrato][/contrato]

2021 INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO IMOBILIÁRIO - IBRADIM. Todos Direitos Reservados.